Crónica de D. João I, de Fernão Lopes

📚 Book Review: Crónica de D. João I, de Fernão Lopes
📖 Author(s): João Ramalho Santos, Filipe Abranches

💭 My Thoughts:

🇵🇹 Volto a um ponto que já referi noutras adaptações desta coleção: tenho alguma dificuldade em perceber a opção por um português mais arcaico na escrita da obra. Fico com dúvidas sobre o real benefício dessa escolha.

Tratando-se de uma obra moderna, pensada para dar a conhecer episódios importantes a leitores mais jovens, num contexto em que os hábitos de leitura são cada vez mais exigentes, questiono se esta opção não acaba por criar uma barreira adicional. Em vez de facilitar o contacto com a história, poderá, em alguns casos, torná-lo menos imediato.

Do meu ponto de vista, esta decisão acaba por não favorecer a obra, sobretudo tendo em conta a sua relevância. Estamos perante um episódio marcante do nosso passado, e seria interessante que chegasse de forma mais acessível ao público a que se destina.

Percebo que possa haver uma intenção de conferir algum tom histórico ou de respeitar determinadas referências, mas, na prática, nem sempre é isso que encontramos em outras fontes, como livros de História ou conteúdos mais generalistas.

É particularmente pena porque, do ponto de vista visual, a obra está muito bem conseguida e não há nada a apontar nesse aspecto. E, como já referi, trata-se de um tema importante — um dos mais marcantes da nossa história — que poderia beneficiar de uma abordagem linguística mais acessível.

—

🇬🇧 I’d like to return to a point I’ve mentioned regarding other adaptations in this collection: I find it somewhat difficult to understand the choice of using an older, more archaic form of Portuguese in the text. I’m left wondering about the real benefit of this decision.

Considering that this is a modern work, intended to introduce important historical episodes to younger readers—at a time when reading habits are increasingly demanding—I question whether this choice might create an additional barrier. Rather than facilitating contact with the story, it could, in some cases, make it less immediate.

From my perspective, this decision does not really serve the work, especially given its significance. We are dealing with a remarkable episode from our past, and it would be ideal if it reached the audience in a more accessible way.

I understand that there may be an intention to convey a historical tone or to respect certain references, but in practice, this is not always what we find in other sources, such as history books or more general materials.

It’s particularly unfortunate because, visually, the work is very well executed, and there’s nothing negative to point out in that regard. And as I mentioned, this is an important topic—one of the most striking in our history—that could benefit from a more accessible linguistic approach.

⭐ Rating: ⭐⭐✰✰✰
✨ Publisher: @levoir_lvo

🔗 Instagram: https://www.instagram.com/p/DWd8WNXiilx/
🔗 Goodreads: https://www.goodreads.com/review/show/6911711473