Corpos

📚 Book Review: Corpos
📖 Author(s): Si Spencer, Dean Ormston, Phil Winslade, Meghan Hetrick, Tula Lotay

💭 My Thoughts:

🇵🇹 Ok, vamos por partes, como diria o Jack, o Estripador.

Esta obra é narrada em quatro momentos distintos no tempo — 1890, 1940, 2014 e 2050 —, sendo cada um deles ilustrado por um artista diferente e com direções artísticas igualmente distintas. Embora o argumento seja inteiramente de Si Spencer, nota-se uma variação de tom entre as épocas. As secções de 1890 e 2014 são, a meu ver, as mais bem conseguidas. A arte de Dean Ormston, em particular, está excelente, e adorei a detetive Shahara Hasan de 2014 — provavelmente a melhor personagem de toda a narrativa. Já as páginas de 2050… são para esquecer. Se tivesse de avaliar o livro apenas com base nessa parte, dar-lhe-ia uma estrela. Horrível. Nem percebo a utilidade dessa linha temporal na história.

Com exceção de 2050, a escrita de Si Spencer é bastante sólida e de leitura agradável, tal como o trabalho visual dos restantes artistas. O problema é que a história, no seu todo, é extremamente confusa. Tão confusa que terminei a leitura sem conseguir compreender por completo o propósito de tudo aquilo que li.

Confesso que fiquei curioso em espreitar a adaptação da Netflix — nem que seja só o primeiro episódio — para ver se consigo perceber melhor o enredo.

Acredito que uma releitura possa ajudar a clarificar certas partes, mas numa primeira abordagem a experiência revelou-se demasiado confusa, sem que se perceba o motivo dessa escolha narrativa. Uma abordagem mais clara teria, sem dúvida, beneficiado a obra.

—

🇬🇧 Alright, let’s take this piece by piece — just like Jack the Ripper would.

This story unfolds across four distinct time periods — 1890, 1940, 2014, and 2050 — each illustrated by a different artist and with its own unique artistic direction. Although the entire script is by Si Spencer, the tone does shift slightly between eras. In my opinion, the 1890 and 2014 segments are by far the strongest. Dean Ormston’s artwork, in particular, is excellent, and I absolutely loved Detective Shahara Hasan from 2014 — probably the best character in the whole story. As for the 2050 section… best to forget it even exists. If I had to rate the book based solely on that part, it would get one star. Awful. I honestly don’t understand what that timeline adds to the story.

Apart from 2050, Si Spencer’s writing is quite solid and easy to read, and the illustrations are equally competent. The real issue lies in the plot, which is incredibly confusing. So confusing, in fact, that I finished the book without fully understanding what it was all meant to convey.

I’ll admit I’m curious to check out the Netflix adaptation — at least the first episode — just to see if it helps make more sense of everything.

I believe rereading the book might help me better grasp the narrative, but on a first read, it’s genuinely perplexing. I don’t understand why the author chose such a convoluted approach, especially when a clearer path could have made the whole work far more compelling.

⭐ Rating: ⭐⭐⭐✰✰
✨ Publisher: @editoradevir

🔗 Instagram: https://www.instagram.com/p/DKep5_5KNOq/
🔗 Goodreads: https://www.goodreads.com/review/show/7550433762